品行一项端庄的周涛为何怒了!行了可以了,跟你说了很多遍,差不多行了啊
更新时间:2025-12-09 00:57 浏览量:1
57岁的周涛,可能从未想过自己会以这样的方式再次成热搜,视频里,她一边躲闪几乎贴到脸上的拍立得镜头,一边压抑着怒气说“行了可以了,跟你说了很多遍,差不多行了啊! ”
刚结束12小时彩排的周涛,穿着深色羽绒服,头发随意挽着,和记忆中连续16年主持春晚的“国泰民安脸”判若两人。
两名代拍者从公共区域一路追到停车场,开启拍立得强光直射她的面部,这种可能致盲的危险举动丝毫没有停止。
现场有三名粉丝试图阻拦,但根本挡不住对方的“执着”。周涛在躲闪时险些绊倒,直到她挥手挡开手机严肃警告,这场令人窒息的追逐才暂告一段落。
2024年9月,她在音乐剧《情书》巡演后台就曾发文质问“演员在侧幕候场时,镜头怼到脸上是什么感受? ”配图里,手机屏幕的光映在她布满血丝的眼睛里。
2024年中国代拍行业市场规模已达800亿元,头部服务商续签率高达92%。 这条产业链分工明确上游贩卖明星行程,单条信息售价50-2000元,中游“拍手”蹲守片场机场,日薪最高5000元;下游营销号洗稿传播,一条周涛怼脸拍视频在某平台标价2000元。
某黄牛平台显示,“跟拍周涛音乐剧排练3小时”报价1.5万元,“独家后台视角”溢价300%。 这已经不是追星,而是以“代拍”为名的肖像权掠夺。
今年4月,王楚钦在澳门世界杯备战期间被代拍围堵至怒吼“离我远点”,同期在成都,代拍者甚至将王楚钦逼至洗手间躲避,孙颖莎需女警护送离开。
今年6月,“韦神”韦东奕在食堂就餐时被多人围观拍摄,而他只能选择不予理会继续吃饭。 9月,演员张予曦直接曝光被跟踪数月,坚决表示“再有下次就报警”。
他们通过航空公司内部渠道,就能以每条50-80元的价格买到艺人航班信息,转手以千元高价售卖。 此前有人因贩卖此类信息获利2.3万元,最终被判刑7个月。
法律层面,《民法典》第1019条明确规定不得侵害他人肖像权。 但现实中维权艰难,需要证明代拍以营利为目的,而骚扰行为往往发生在瞬间,难以固定证据。
2016年离开央视后,她彻底撕掉“春晚一姐”标签,2021年出任保利文化艺术总监,将公司年营收推至230亿,2024年跨界担任音乐剧总制作人,《夜幕下的哈尔滨》首轮巡演票房破亿。
作为《夜幕下的哈尔滨》总制作人,她不仅要保护个人隐私,更要守护剧组耗资3000万打造的舞台设计。 某代拍将未公开的舞美设计全景发至社交平台,导致剧组紧急修改布景方案,直接损失超50万元。
网友对周涛事件的态度呈现两极分化。 大部分人认为代拍行为“太没边界感”“素质太低”,也有声音认为“拍个照签个名也没什么”。 这种分歧凸显了公众对明星隐私权认知的模糊地带。
从法律角度看,明星在住宅、卧室等私密空间的活动,生活习性、健康状况等私人信息应受保护。 而在公共场所,明星需让渡部分隐私权,但让渡并非没有边界。
周涛在整个事件中保持了最大限度的克制,没有发生任何肢体冲突。 这种与她惯常优雅形象形成的反差,恰恰印证了骚扰行为已彻底突破她安全与尊严的底线。
对于一位57岁的女性,强光照射、推挤追跑的行为暗藏着人身安全隐患。 当体面的拒绝换不来基本尊重,我们该追问的,或许不只是代拍的底线在哪里,更是这个围观时代的边界在何方。
平台算法的推波助澜让乱象雪上加霜。 某短视频平台数据显示,“周涛私服”话题播放量超9亿,相关商品链接点击量暴涨300%。 在流量至上的逻辑里,明星的痛苦表情成了“爆款密码”。
这场停车场里的愤怒,不仅是一位资深主持人的个人遭遇,更是一面照妖镜。 它照出了在流量可以变现的规则下,个体尊严如何被廉价贩卖。
活动主办方正呼吁建立明确的安保责任制,对屡教不改的代拍实施“黑名单”制度。 但当50块钱就能买到一个人的行程,当体面的拒绝换不来基本的尊重,行业自律显得任重道远。
